Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) in der Orthopädie: von der Evidenz bis zur Umsetzung in der Praxis

Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) sind in Deutschland ein regulierter Bestandteil der Versorgung: Sie können ärztlich verordnet und von den Krankenkassen erstattet werden. Für die Orthopädie ist das besonders relevant, weil viele Beschwerden subakut oder chronisch verlaufen und der Behandlungserfolg stark von Aufklärung, Übungsdurchführung im Alltag und Therapieadhärenz abhängt.

Inhaltsverzeichnis

1. DiGA kurz erklärt: Definition, Abgrenzung, Qualitätsanker

Definition: DiGA sind digitale Medizinprodukte (Software), die Patienten unterstützend in Prävention, Diagnostik, Therapie oder Nachsorge begleiten können und in Deutschland unter einem geregelten Verfahren erstattungsfähig werden.

Abgrenzung: Im Unterschied zu allgemeinen Gesundheits-Apps durchlaufen DiGA ein strukturiertes Prüf- und Aufnahmeverfahren und sind damit an Anforderungen gebunden, die über reine Nutzerfreundlichkeit hinausgehen (z. B. Sicherheit, Qualität, Datenschutz).

Qualitätsanker (klinisch relevant):

  • Patientensicherheit und medizinische Qualität als Mindeststandard

  • Datenschutz/Datensicherheit als verpflichtender Bestandteil

  • Nachweisbarer Nutzen im Versorgungskontext (positiver Versorgungseffekt)

Für die orthopädische Praxis bedeutet das: DiGA sind nicht „Wellness“ oder Lifestyle, sondern ein formal reguliertes Instrument, das indikationsbezogen in den Behandlungspfad integriert werden kann.

2. Evidenz & „positiver Versorgungseffekt“

Für die Aufnahme einer DiGA in die erstattungsfähige Versorgung ist ein nachweisbarer Nutzen erforderlich. Entscheidend ist, ob sich patientenrelevante Outcomes unter Nutzung der DiGA im Vergleich zu einer definierten Vergleichsversorgung verbessern.

Was bedeutet „positiver Versorgungseffekt“?

Der Begriff beschreibt, dass eine digitale Anwendung in der Versorgung einen messbaren Mehrwert liefern soll – z. B. durch Verbesserung von Funktion, Symptomlast, Lebensqualität oder durch relevante patientenbezogene Versorgungsvorteile. Der Nutzen muss dabei nicht nur plausibel, sondern evidenzbasiert belegt sein.

Welche Studiendesigns werden für DiGA typischerweise genutzt?

Für digitale Interventionen werden unterschiedliche Studiendesigns eingesetzt. Die wichtigsten Merkmale, die in Studienberichten typischerweise ausgewiesen werden, sind Design, Vergleichsgruppe, Teilnehmerzahl (n), Endpunkte, Studiendauer und Nutzungsintensität.

  1. Randomisiert-kontrollierte Studie (RCT)

  • Aufbau: Randomisierung in Interventionsgruppe (DiGA, häufig zusätzlich zur üblichen Versorgung) und Kontrollgruppe (z. B. übliche Versorgung, Warteliste oder aktive Kontrolle).

  • Typische Parameter, die berichtet werden:

    • Gesamtzahl der Teilnehmenden (n) und Verteilung auf die Gruppen

    • Einschluss-/Ausschlusskriterien (z. B. Beschwerdedauer, Schweregrad, Komorbiditäten)

    • Studiendauer / Follow-up (bei muskuloskelettalen Programmen häufig mehrere Wochen)

    • Primärer Endpunkt (vorab festgelegt; statistisch maßgeblich)

    • Sekundäre Endpunkte (z. B. Schmerz, Lebensqualität, Aktivität)

    • Drop-out-Rate und Adhärenz/Nutzungsdaten (z. B. Übungsfrequenz, Programmdurchlauf)

  1. Prospektive kontrollierte Studien / pragmatische Studien

  • Aufbau: Kontrollierter Vergleich, häufig näher an der Routineversorgung, teils mit breiteren Einschlusskriterien und weniger strengen Rahmenbedingungen.

  • Typische Parameter: wie bei RCTs, oft ergänzt um Angaben zu Begleittherapien und Versorgungskontext.

  1. Beobachtende Studien und Real-World-Daten

  • Aufbau: Auswertung unter Alltagsbedingungen, z. B. anhand prospektiver Kohorten, Registerdaten oder versorgungsnaher Nutzungs- und Verlaufsdaten.

  • Typische Parameter: Nutzungsintensität, Abbruchgründe, Verlauf über Zeit, ggf. Subgruppenanalysen.

  • Hinweis: Diese Daten sind besonders hilfreich für Akzeptanz- und Umsetzungsfragen; die Aussage zur Kausalität hängt stark vom Design und der Vergleichbarkeit ab.

Welche Endpunkte sind in orthopädischen DiGA-Studien häufig?

Bei orthopädischen Indikationen werden besonders häufig patientenrelevante Outcomes betrachtet, z. B.:

  • Funktion (z. B. standardisierte Funktionsscores)

  • Schmerzintensität (z. B. numerische Ratings)

  • Lebensqualität (z. B. standardisierte Fragebögen)

  • Therapieadhärenz (z. B. Nutzungsfrequenz, Abschlussquoten)

Gerade bei digitalen Interventionen ist die tatsächliche Nutzung ein wesentlicher Bestandteil der Ergebnisinterpretation, da sie die Exposition zur Intervention abbildet.

Beispielhafte Darstellung eines Studiensettings (typisch für orthopädische DiGA)

Als häufige Konstellation wird ein multizentrisches, randomisiertes, kontrolliertes Studiendesign beschrieben, bei dem als primärer Endpunkt die Funktionalität (z. B. über einen Disability Index) und als sekundärer Endpunkt die Schmerzintensität (z. B. NRS) erhoben werden; ergänzend werden u. a. Lebensqualität und Adhärenz dokumentiert.

3. Indikation & Patientenselektion

Die Verordnung ist dann sinnvoll, wenn Indikation, Sicherheitsprofil und Patientenvoraussetzungen passen.

Indikation

In der Praxis wird die Indikation häufig über Diagnosen und typische Beschwerdebilder operationalisiert. Im muskuloskelettalen Bereich sind beispielsweise Rückenschmerzen und funktionelle Störungen häufige Anwendungsfelder; Beispiele für ICD-10-bezogene Eingrenzungen werden in den Unterlagen konkret benannt (u. a. M54.* und M99.*).

Patientenselektion: Was vorab geklärt sein sollte

Digitale Therapie setzt voraus, dass Patienten die Anwendung sicher und verlässlich nutzen können – insbesondere, wenn Übungen Bestandteil der Intervention sind (z. B. ausreichende Mobilität, sichere Übungsausführung, Verständnis der Anleitung).

Ausschlusskriterien / Red Flags

Es sollten klare Ausschlusskriterien berücksichtigt werden. Genannt werden beispielhaft u. a. Schwangerschaft, bestimmte Wirbelsäulenerkrankungen mit neurologischen Ausfällen, ausgeprägte Sturzneigung/Schwindel, relevante Sehdefizite sowie akute systemische Zustände (z. B. Infekt/Fieber).

Pragmatischer Kurz-Check vor Verordnung:

  • Passt die Indikation zum Beschwerdebild?

  • Sind Red Flags/Ausschlusskriterien ausgeschlossen?

  • Kann der Patient die Anwendung kognitiv und körperlich sicher nutzen?

  • Ist ein Verlaufstermin zur Evaluation fest eingeplant?

4. Einbindung in den orthopädischen Behandlungspfad
(Rollen, Timing, Kommunikation)

DiGA sind dann am wirksamsten, wenn sie als definierter Bestandteil der konservativen Therapie eingeplant werden – nicht als „Zusatz“ ohne Einbettung.

Rollen im Praxisteam

  • Arzt: Indikation, Ausschlusskriterien, Therapieziel, Verlaufskontrolle

  • Praxisteam: kurze Einweisung „wie geht’s jetzt weiter“, ggf. Ausgabe einer kompakten Schrittfolge für Patienten

Timing im Verlauf

Typische Einsatzpunkte in der Orthopädie:

  • nach Diagnostik/Erstberatung als strukturierte Selbstmanagement- und Übungskomponente,

  • bei subakuten Verläufen zur Stabilisierung,

  • bei chronischen oder rezidivierenden Beschwerden als begleitender Baustein zwischen Terminen.

Kommunikation: kurz, klar, realistisch

Bewährt hat sich ein erwartungsstarker Dreiklang:

  1. Ziel: „Sie bekommen ein strukturiertes Programm für den Alltag.“

  2. Verantwortung: „Sie trainieren selbstständig, wir prüfen Verlauf und Verträglichkeit.“

  3. Kontrolle: „Wir evaluieren nach einigen Wochen anhand Funktion/Schmerz und der dokumentierten Nutzung.“

Ein wichtiger Brückenschlag in die ärztliche Steuerung ist die Verlaufsdokumentation. Fortschritte können dokumentiert und als Bericht exportiert werden, um Therapieentscheidungen zu unterstützen.

5. Verordnung in der Praxis (Schritt für Schritt), Kosten, Budget, typische Stolpersteine

Verordnung – praxisnaher Ablauf:

  1. Rezept ausstellen

  2. Patient reicht Rezept bei der Krankenkasse ein (direkt oder über unterstützende Wege)

  3. Krankenkasse stellt einen Freischaltcode aus

  4. Patient löst den Code in der Anwendung ein

  5. Bei Bedarf: Folgeverordnung

Wichtig: Auf dem Rezept müssen die Bezeichnung als digitale Gesundheitsanwendung sowie Name und PZN korrekt angegeben sein.

Kosten, Budget, Regress

Für die Praxis ist entscheidend:

  • Die Verordnung ist budgetneutral und zuzahlungsfrei; Heil- und Arzneimittelbudget werden nicht belastet.

  • Es besteht keine Regressgefahr.

Typische Stolpersteine – und einfache Gegenmaßnahmen

  • Formalia (Name/PZN unvollständig) → Standardtextbaustein im PVS/auf dem Rezept.

  • Unklarer Patientenweg („Was mache ich jetzt?“) → 1-seitige Schrittfolge reduziert Rückfragen.

  • Zu breite Selektion → Red Flags sauber ausschließen und Mindestvoraussetzungen prüfen.

6. Datenschutz, Datensicherheit, Haftung (kurz, beruhigend, seriös)

Datenschutz und Datensicherheit sind kein „Zusatz“, sondern integraler Bestandteil der DiGA-Anforderungen.

Für das Arzt-Patienten-Gespräch helfen drei nüchterne Kernaussagen:

  • DiGA unterliegen einem geregelten Rahmen und sind an Sicherheits- und Datenschutzanforderungen gebunden.

  • Datenschutzvorgaben (u. a. DSGVO/DiGAV) und Patientenkontrolle über Daten sind zentrale Prinzipien.

  • Sicherheitsprüfungen können Bestandteil der Maßnahmen sein.

Haftung in der Praxis: Entscheidend sind eine indikationsgerechte Verordnung, Red-Flag-Ausschluss und eine Verlaufskontrolle. Eine DiGA ist typischerweise als ergänzender Baustein zu verstehen, nicht als Ersatz für Diagnostik oder notwendige Präsenzbehandlung

7. Warum DiGA in der Orthopädie relevant sind

Orthopädische Erkrankungen sind häufig, verlaufen oft chronisch oder rezidivierend und verlangen regelmäßige, korrekte Übungsdurchführung über Wochen. Genau hier kann eine DiGA ergänzend wirken:

  1. Therapie zwischen den Terminen: Übungen können strukturiert in den Alltag verlagert werden („Therapie im Wohnzimmer“).

  2. Aufklärung und Selbstmanagement: Digitale Inhalte können Patienten bei Verständnis, Motivation und Selbstwirksamkeit unterstützen.

  3. Verlaufstransparenz: Dokumentation und Berichte erleichtern Verlaufsgespräche und Therapieanpassungen.

Wichtig bleibt die ärztliche Einordnung: DiGA sind dann sinnvoll, wenn sie einen klaren Auftrag haben (z. B. Übungsprogramm, Wissensmodule, Adhärenzunterstützung) und in einen Plan mit Verlaufskontrolle eingebettet sind.

8. Beispiel orthopädischer DiGA mit direktem App-Einblick (eCovery)

Als konkretes Beispiel wird im Folgenden eCovery dargestellt.

Indikation und Zielgruppe

eCovery wird im Kontext unterer Rückenschmerzen beschrieben, einschließlich subakuter und chronischer Verläufe.
Die indikationsbezogene Eingrenzung erfolgt u. a. über ICD-10-Beispiele (z. B. M54.* Rückenschmerz, M99.* biomechanische Funktionsstörungen).

Ausschlusskriterien/Red Flags umfassen beispielhaft u. a. Schwangerschaft, bestimmte Wirbelsäulenerkrankungen mit neurologischen Symptomen, ausgeprägte Sturzneigung/Schwindel, relevante Sehdefizite sowie akute systemische Zustände wie Infekt/Fieber.

Therapiekonzept und App-Einblick

Der Patient führt eine 12-wöchige Therapie durch. Innerhalb der 12 Wochen erwarten den Patienten bis zu 5 Einheiten pro Woche. Die Therapieeinheiten werden individuell an den Nutzer angepasst und beinhalten mehrer Übungen pro Einheit. Ein Training beansprucht ca. 20 Minuten.

Inhalte umfassen typische Komponenten wie Mobilisation, Kräftigung/Stabilisation, Dehnung und Entspannung.

Ein zentrales Merkmal ist die Individualisierung: Der Plan wird auf Basis von Fragen/Anamnese-Informationen erstellt und im Verlauf angepasst; schmerzhafte Übungen sollen vermieden werden, Progression/Regression sind vorgesehen.

Verlauf und ärztliche Steuerung

Für die orthopädische Praxis ist der Dokumentationsaspekt relevant:

  • Fortschritte werden dokumentiert und können als PDF-Trainingsbericht abgerufen werden; dies dient als Grundlage für Entscheidungen im Behandlungsverlauf.

  • Ein Fallbeispiel beschreibt, dass Patienten nach Einheiten Schmerzlevel und Wohlbefinden dokumentieren und Anpassungen erfolgen.

Verordnung, Erstattung, Datenschutz (konkret)

Der Verordnungsweg entspricht dem Standardprozess mit Rezept, Krankenkasse und Freischaltcode; die Verordnung ist budgetneutral und zuzahlungsfrei.
Zum Datenschutz werden u. a. die Einhaltung relevanter Vorgaben (DSGVO/DiGAV), Patientenkontrolle über Daten und keine Weitergabe an Dritte hervorgehoben.

Testen Sie die App einfach aus 

Sehen Sie in der interaktiven Demo, wie Ihre Patienten die Therapie nutzen.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Supademo. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren
Weitere Informationen

Fazit

DiGA sind in der Orthopädie ein praxisnaher Ergänzungsbaustein, wenn Indikation und Patientenselektion stimmen und die Anwendung in einen klaren Behandlungspfad eingebettet wird. Der größte Nutzen entsteht dort, wo digitale Interventionen strukturierte Übungstherapie, Aufklärung und Verlaufsdokumentation zwischen den Terminen unterstützen – und wo die ärztliche Verlaufskontrolle fest eingeplant ist.

Fordern Sie jetzt unser Infopaket an

Füllen Sie das Formular aus und wir senden Ihnen in Kürze unser kostenloses Infopaket. 

Sie haben vorab Fragen? Kontaktieren Sie uns gerne und erhalten Sie schnelle Unterstützung für alle DiGA-Fragen.

Ihre persönliche Ansprechpartnerin: Sabrina Braun

LP Springer

Im Infopaket enthalten: ✓ Testzugänge für Sie und Ihr Team ✓ Verordnungshilfe mit PZN und ICD-10-Codes ✓ Patientenflyer fürs Wartezimmer